SOLUÇÕES PARA GERENCIAMENTO DE PROJETOS ÁGEIS

FÁBIO PAZ, HELISON CAVALHEIRO

Resumo


Atualmente grande parte das empresas do ramo de tecnologia fazem uso de métodos ágeis para gerenciar seus projetos, como por exemplo, o Scrum que segue a metodologia de sprints ou o extremeProgramming com suas constantes entregas para o cliente. Estes métodos tornaram-se populares por possibilitar a entrega de produtos muito melhores em menos tempo, motivar a equipe e possibilitar uma maior proximidade com o cliente final. A efetividade de tais métodos é indiscutível, sendo testada e aprovada por grandes nomes não só da indústria tecnológica, mas dos mais diversos ramos. Embora sejam métodos indispensáveis, as metodologias ágeis sozinhas são vagas e extremamente suscetíveis a erros, como falta de comunicação entre a equipe, o que é justamente o oposto do propósito inicial. Como forma de auxiliar e agregar à aplicação de metodologias ágeis, surge a necessidade de ferramentas para o gerenciamento de tais metodologias. O objetivo desta pesquisa foi comparar as principais ferramentas de gerenciamento de metodologias ágeis, apontando pontos fortes e fracos de cada uma, bem como apontar o principal público para cada uma. Esta pesquisa caracteriza-se como exploratória e descritiva, com uma abordagem qualitativa. Foram feitas pesquisas por serviços que oferecem gerenciamento de projetos, bem como os modelos utilizados. Procurou-se também identificar os principais recursos apresentados pelas principais tecnologias no mercado. Como resultados desta pesquisa, encontrou-se vários serviços online que oferecem ferramentas de gerência de projetos, entre eles o Trello, RunRun.it, Basecamp, Asana. Majoritariamente, tais serviços fazem uso do modelo Kanban. Este modelo é de grande utilidade na aplicação de metodologias ágeis, já que oferece a possibilidade de controle e gerenciamento das atividades a serem realizadas, em andamento e já concluídas. Em relação aos serviços, todos se assemelham muito em questão de funcionalidades e recursos. Com o propósito de comparação, tomou-se o Trello e o RunRun.it, ambos muito presentes no mercado. Embora tenham funções e objetivos muito semelhantes, o RunRun.it se destaca por oferecer um controle maior das atividades realizadas e em andamento de cada integrante da equipe. Em contrapartida, o Trello oferece a maioria dos seus serviços gratuitamente, enquanto o RunRun.it exige uma assinatura. Com esta pesquisa pode-se concluir como a utilização de serviços de gerenciamento dos métodos ágeis é de grande importância, tornando qualquer projeto dependente de uma ferramenta como o Kanban para que não haja uma aplicação errônea e frustrante de metodologias ágeis. Equipes que não necessitem de recursos muito avançados podem tranquilamente utilizar o Trello, já que seus recursos são muito poderosos e úteis no dia-a-dia. Já RunRun.it é voltado para equipes maiores e mais complexas que necessitem gerenciar projetos muito grandes e com muitas ramificações. Cabe a cada equipe analisar suas necessidades e decidir qual serviço é mais vantajoso para seu projeto.

Texto completo:

PDF

Apontamentos

  • Não há apontamentos.