OCORRÊNCIA DE ENTOMOSPORIOSE (Entomosporium mespili) EM DUAS CULTIVARES DE PEREIRA SOB DIFERENTES SISTEMAS DE CONDUÇÃO

Douglas André Wurz, Leo Rufato

Resumo


O presente trabalho teve como objetivo avaliar o efeito de três sistemas de condução na incidência e severidade de duas variedades de pereira europeia cultivada em São Joaquim – Santa Catarina. Os tratamentos consistiram em duas cultivares de pereira europeia e três sistemas de condução. As cultivares avaliadas foram ‘Rocha’ e ‘Santa Maria’, e os sistemas de condução foram: Tall Spindle 45°, Tall Spindle 90° e Bi-Axis. Avaliou-se incidência e severidade da doença, no final do ciclo produtivo. As médias foram submetidas à análise de variância e a detecção de diferenças significativas entre os tratamentos foi obtida através do teste Tukey. Para Na variedade ‘Santa Maria’ observou-se maior valor de severidade da doença para o sistema de condução Tall Spindle 45° (0,31), seguido pelo sistema de condução Tall Spindle 90° (0,17), e o menor valor de severidade de doença para o sistema de condução Bi-Axis (0,09). Para a variedade Rocha verificou-se que o sistema de condução Tall Spindle 90° resultou no maior valor de severidade da doença (0,15), enquanto os sistemas de condução Tall Spindle 45° e Bi-Axis apresentaram os menores valores. O sistema de condução adotado em pomares de pereira influencia a severidade de entomosporiose, com maiores valores de doença para o sistema de condução Tall Spindle 45°, enquanto o sistema de condução Bi-Axis apresenta menor ocorrência de entomosporiose. A cultivar ‘Santa Maria’ mostrou-se ser mais suscetível a ocorrência de entomosporiose nos sistemas de condução Tall Spindle 45º e Bi-Axis, em comparação com a variedade ‘Rocha’.

Texto completo:

PDF

Referências


BELL, R. L.; VAN DER ZWET, T. Host resistance in Pyrus to fabraea leaf spot. Hortscience, v. 40, n. 1, p. 21-23, 2005.

BOGO, A.; CASA, R. T.; KRETZSCHMAR, A. A.; GONÇALVES, M. J.; CORREA, D. Epidemiologia e manejo das principais doenças da Pereira. Revisão Anual de Patologia de Plantas, v. 21, p. 145-161, 2013.

CARRA, B.; SPAGNOL, D.; PASA, M. S.; SILVA, C. P.; HELLWIG, C. G.; FACHINELLO, J. C. Prohexadione calcium reduces vegetative growth and increases fruit set of ‘Smith’ pear trees, in Southern Brazil. Bragantia, v. 76, n. 3, p. 360-371, 2017.

FAORO, I. D.; ORTH, A. I. A cultura da pereira no Brasil. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 32, n. 1, p. 001-002, 2010.

FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS. FAOSTAT. Disponível em: http://faostat.fao.org/site/567/DesktopDefault.aspx?PageID=567#ancor Acesso em: 03 de julho de 2021.

GONÇALVES, M. J.; WEBER, G. C.; BOGO, A.; RUFATO, L. Progresso da entomosporiose em combinações de cultivares copa de pereira europeia e portaenxertos de marmeleiro em Santa Catarina. In: REUNIÃO TÉCNICA DA CULTURA DA PEREIRA, 4., Lages, 2012. Anais... Lages: CAV/UDESC, 2012.

GONÇALVES, M. J.; BOGO, A.; RUFATO, L.; JESUS JR., W. C.; CASA, R. T.; WEBER, G. C.; CORREA, D. Behavior of European pear cultivars under different quince rootstocks to Entomosporium leaf spot in southern Brazil. Crop Protection, v. 49, n. 1, p. 26-30, 2013.

GONÇALVES, M. J.; MENDES, M. A.; FARIAS, M.; PENTER, F.; RUFATO, L. Intensidade de entomosporiose cv. Rocha adubada com dejetos suínos compostado no estado de Santa Catarina. Revista da 14ª Jornada de Pós-graduação e Pesquisa, v. 14, n. 14, p. 1952-1960, 2017.

HAGAN, A. K.; MULLEM, J. M.; CROCKETT, J. S.; SHUMACK, R. L. Fungicidal control of Entomosporium leaf spot on Photinia. Journal of Environmental Horticulture, v. 1, n. 2, p. 31-33, 1982.

JONES, A. L. & ALDWINCKLE, H. S. Compendium of apple and pear diseases. American Phytopathological Society, St. Paul, USA, 100 p. 1990.

KÖPPEN, W. Climatologia: com um estúdio de los climas de la Tierra. México: Fondo de Cultura Economica, 478 p. 1948.

LUZ, A. R.; SOUZA, D. S.; MARIO, A. E.; POSSER, A. J.; FAGHERAZZI, A. F.; FAGHERAZZI, M. M. The scientific history of pear research in Brazil. Acta Horticulturae, v. 1303, p. 545-553, 2021.

NUNES, C. C.; ALVES, S. A. M. Elaboração e validação de escala diagramática para quantificação da severidade de entomosporiose em folhas de pereira. Summa Phytopathologica, v. 38, n. 3, p. 239-244, 2012.

NUNES, C. C.; ALVES, S. A.; SILVA, V. C.; BONETI, J. I.; KATSURAYAMA, Y. Epidemiologia da entomosporiose da pereira em pomares no Sul do Brasil, Bento Gonçalves, Embrapa Uva e Vinho, 26 p. (Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, ISSN 1981-1004; 18), 2013.

MUSACCHI, S. BIBAUM®: A new training system for pear orchards. Acta Horticulturae, v. 800, 763–769, 2008.

PASA, M. da S.; FACHINELLO, J. C.; SCHMITZ, J. D.; SOUZA, A. L. K. de; HERTER, F. G. Hábito de frutificação e produção de pereiras sobre diferentes portasenxertos Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 46, n. 9, p. 998-1005, 2001.

PIERCE, L.; McCAIN, A. H. Entomosporium leaf spot. Univ. Calif. Div. Agric. Sci. Leafl. 21369, 2pp. 1983.

RUFATO, L.; KRETZSCHMAR, A. A.; FAGHERAZZI, M. M.; POSSER, A. J.; FERREIRA, A. S.; FAGHERAZZI, A. F.; NERBASS, F. R.; CASTRO, B. B. Traning system alternative’s for ‘Rocha’ and ‘Santa Maria’ pear tree cultivars. Acta Horticulturae, v. 1303, p. 177-184, 2021.

SANTOS, H. G.; JACOMINE, P. K.; ANJOS, L. H.; OLIVEIRA, V. A.; LUMBRERAS, J. F.; COELHO, M. R.; ALMEIDA, J. A.; ARAUJO FILHO, J. C.; OLIVEIRA, J. B.; CUNHA, T. J.; Sistema Brasileira de Classificação do Solo, 5 ed., rev. e ampl. – Brasília: DF Embrapa, 356p., 2018.

WURZ, D. A.; RUFATO, L.; KRETZSCHMAR, A. A. Avaliação da Suscetibilidade a entomosporiose (Entomosporium mespili) em variedades de pereira. Revista Científica Rural, Bagé, v. 21, n. 3, p. 28-28, 2019.




DOI: https://doi.org/10.29327/246831.23.2-3

Apontamentos

  • Não há apontamentos.